TSJ La Rioja

Subscribe to TSJ La Rioja feed
Noticias Judiciales TSJ La Rioja
Updated: 2 hours 4 min ago

Rebajan la pena a tres acusados de tráfico de drogas por su adicción a los estupefacientes

Tue, 04/04/2017 - 08:00

La Audiencia Provincial de La Rioja ha dictado hoy una sentencia de conformidad contra tres acusados de tráfico de drogas. Las penas han sido rebajadas tras aplicar el tribunal la atenuante de drogadicción a los tres encausados. El principal implicado seguirá en prisión, pero en vez de 8 años de cárcel cumplirá 6. Los otros dos acusados, un hombre y una mujer, han sido condenados a 3 años de cárcel. En las conclusiones provisionales la Fiscalía solicitaba para ellos 4 años y 6 meses. Las multas que se reclaman son de 200.000 euros al primero y de 900 euros a los otros dos condenados.

Los tres acusados han reconocido ante el tribunal que se dedicaban al tráfico y distribución de drogas en Calahorra. Las investigaciones sobre el tráfico ilegal de estupefacientes tuvieron su origen en el dispositivo de vigilancia que la Policía Local de Calahorra puso en marcha sobre el bar que regentaba el principal encausado. Días atrás se habían recibido varias quejas de vecinos a causa de las actividades que se llevaban a cabo en el bar y por las personas que lo frecuentaban.

Los seguimientos realizados por la Policía Local les llevó a los otros dos acusados que fueron sorprendidos trapicheando con drogas y a un piso donde se incautaron de una importante cantidad de anfetaminas por un valor que sobrepasaba los 50.000 euros.

Categories: Jurisprudencia

Cuatro acusados de tráfico de drogas y de robo con fuerza, condenados a 8 años y 8 meses de cárcel

Mon, 02/20/2017 - 13:10

Los cuatro acusados de tráfico de drogas y de un delito continuado de robo con fuerza se han conformado con 8 años y 8 meses de prisión y 19.500 euros de multa después de reconocer los hechos. El fiscal solicitaba en su escrito provisional 13 años y 9 meses de cárcel y 30.000 euros de multa.

La Fiscalía ha aplicado a dos de los acusados la atenuante de colaboración con las autoridades policiales y judiciales para el esclarecimiento de los hechos y la atenuante de adicción a sustancias estupefacientes.

Según el relato del fiscal, admitido por los acusados antes el tribunal, “dos de ellos idearon un plan para apoderarse de forma ilícita de varios objetos ajenos con la finalidad de intercambiarlos por dinero en efectivo y sustancias estupefacientes para su consumo que les proporcionarían los otros dos acusados “. Dos de los condenados, durante el mes de noviembre de 2015, entraron en varias bajeras de Arnedo y robaron efectos de valor como televisores, equipos de música, una moto, bicicletas, etc, que luego vendían a los otros dos condenados a cambio de droga y dinero en efectivo.

Agentes de la Guardia Civil, en un registro del domicilio de uno de los acusados, se incautó de sustancias estupefacientes como anfetaminas y cannabis.

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia de La Rioja condena a 3 años y 6 meses de prisión a un acusado de estafar más de 470.000 euros

Thu, 02/16/2017 - 07:00

La Audiencia Provincial ha condenado a 3 años y 6 meses de cárcel a J.L.B. por un delito de estafa en concurso con un delito de falsedad de documento mercantil y a 9 meses y 15 días de multa a 7 euros por día (2.030 euros) con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no abonadas.

También es condenado como responsable civil a indemnizar a las víctimas de la estafa con un total de 473.662 euros. Parte de esta fianza también será satisfecha, de manera solidaria, por la mujer del acusado, a quien el tribunal absuelve de estafa y falsedad en documento mercantil porque no ha sido probada su participación en los hechos. La esposa del acusado sí admitió durante el juicio haberse beneficiado del dinero que estafaba su marido, por ello se le declara responsable civil solidaria de una parte de la indemnización impuesta.

El fiscal solicitaba 6 años de prisión para cada uno, pero el tribunal rebaja la pena solicitada porque aprecia la atenuante de dilaciones indebidas, ya que la investigación judicial comienza en 2010. La Sala considera, además, que no concurre la agravante de abuso de confianza que esgrime la acusación porque tal agravante no se refleja suficientemente en los escritos acusatorios.

En la sentencia se estima probado que “J. L. B. hizo creer a cinco inversores de los que se había ganado su confianza de que trabajaba en la entidad ING Direct, como agente o gestor de patrimonios, y que además su entonces esposa O. H. R. tenía una sociedad que también se dedicaba a la gestión de patrimonios, HL Bussines, consiguiendo así ganarse la confianza de aquellos y que entre los años 2006 y 2009 invirtieran su dinero en las operaciones que J. L. B les indicaba, haciéndoles creer que se trataba de productos bancarios de la entidad ING Direct, o de inversiones en la compra de acciones y valores bursátiles y en fondos de inversión; consiguiendo así que todos realizaran diversas transferencias, confiados en la pericia financiera y la preparación profesional que aparentaba J. L. B., a las cuentas que éste les indicó”.

Categories: Jurisprudencia

El Supremo confirma la sentencia por el asesinato de Antonio José Ávila, ‘El Sevi’

Fri, 02/03/2017 - 14:45

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que la Audiencia Provincial de La Rioja dictó el pasado 21 de abril de 2016 condenando a 20 años de prisión a A.V. y a G.B. por el delito de asesinato, a 5 años por robo con violencia y al segundo de los acusados, además, a 1 año por tráfico de drogas. El tribunal impuso la pena más alta por asesinato -20 años- por apreciar “extrema violencia en los hechos y por los medios utilizados en la agresión –un instrumento contundente y un cuchillo-“.

El Tribunal de la Audiencia Provincial considera probado que a finales del mes de octubre d 2012 ambos procesados, tras ponerse de acuerdo, se trasladaron al domicilio de Antonio José Ávila, en el barrio logroñés de La Estrella, con la idea de apropiarse de una cantidad de marihuana que la víctima guardaba en su casa y que distribuía habitualmente. Mientras la víctima permanecía sentada en un sofá de la sala de su casa, uno de los acusado, G.B., se acercó por detrás y le golpeó en la cabeza con un instrumento contundente que llevaba escondido en la ropa. Seguidamente A.V. se fue a la cocina, cogió un cuchillo y lo degolló. Ambos agresores abandonaron la casa llevándose la droga, un teléfono móvil, un ordenador y un anillo.

La Audiencia declaró los hechos probados basándose en el testimonio de tres testigos a los que el acusado G.B les había contado, cuando estaba bajo los efectos de la droga, que habían matado a Antonio José Ávila y cómo lo habían hecho. La Sala tiene en cuenta estos testimonios para condenar porque aportaron detalles coincidentes en lo fundamental y acordes con los hechos ocurridos, según los informes aportados por la Policía y los forenses.

La sentencia fue recurrida en casación ante el Tribunal Supremo por considerar que las pruebas vistas en el juicio oral eran de testigos de referencia y no directos. Éste es uno de los motivos fundamentales de los recursos. El alto tribunal los desestima porque considera que la Audiencia dio validez a lo declarado por los tres testigos “por la coincidencia en lo fundamental de la información transmitida; porque no halla razón para entender que G.B. pudiera haber fabulado, construyendo artificiosamente un relato particularmente preciso sin la menor base real; y tampoco que lo hubieran hecho los testigos, puestos de acuerdo en el invento, minucioso, de una versión rica en detalles y mantenida sustancialmente en los distintos momentos de la causa”.

Además el Supremo añade que existió un móvil “plausible” como fue el robo de la marihuana en poder de la víctima. También se aprecia intervención de los acusados por la venta del anillo que sustrajeron a Antonio José Ávila después de matarle. Es decir, el Supremo afirma que los testimonios de referencia, en este caso, deben ser valorados como prueba de cargo por su calidad y precisión en los datos aportados y además por la existencia de elementos externos que corroboran sus versiones.

Categories: Jurisprudencia

Un acusado que quería invitar a consumir droga en su cumpleaños, condenado a 20 meses de prisión

Wed, 02/01/2017 - 13:20

La Audiencia Provincial de La Rioja ha condenado en sentencia de conformidad a un hombre de 29 años que fue sorprendido con sustancias estupefacientes. Según manifestó el acusado, iba a invitar a consumirlas a los cinco amigos con los que iba a celebrar su cumpleaños.

El fiscal, que solicitaba dos años y medio de prisión, ha rebajado la pena a 20 meses de cárcel y 600 euros de multa después de que el acusado reconociera los hechos al inicio de la vista oral. El fiscal ha aplicado la atenuante de toxicomanía para reducir la petición de prisión. El acusado ha certificado que en la actualidad se encuentra en tratamiento para curar su adicción a las drogas.

Según ha reconocido el condenado, fue interceptado por la Guardia Civil el 4 de octubre de 2015 cuando conducía su coche hacia el pueblo de Baños de Río Tobía. Cuando se acercaron los agentes se puso nervioso y les reconoció que llevaba sustancias estupefacientes (anfetaminas y marihuana). La droga fue encontrada en el asiento trasero del coche y su valor en el mercado clandestino ronda los 500 euros.

Categories: Jurisprudencia
- Dejar un mensaje al Webmaster sobre la página, realizar aportaciones, documentos, informar de enlaces rotos, etc -