TSJ Galicia

Subscribe to TSJ Galicia feed
Noticias Judiciales TSJ Galicia
Updated: 3 days 13 hours ago

El TSXG condena a la Xunta a indemnizar a una empresa eólica por la paralización de proyectos

Tue, 03/21/2017 - 14:34

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSXG ha estimado en parte el recurso interpuesto por la entidad Ventauria Enerxía Rural y declara la responsabilidad patrimonial de la Xunta por los daños y perjuicios sufridos por la empresa como consecuencia de la decisión de la Consellería de Economía e Industria de suspender la tramitación de procedimientos de autorización de instalaciones mientras no se aprobada una nueva ley que cambió el modelo de aprovechamiento eólico.

El tribunal condena a la Xunta a abonar a la recurrente algo más de 842.000 euros, más los intereses legales desde la fecha de la reclamación en vía administrativa, por ver frustrada de forma sobrevenida la posibilidad de desarrollar las instalaciones que fueron objeto de los expedientes de autorización de los parques eólicos Porteliña, Outeiro do Home, Coto da Lebre y San Sebastián.

Categories: Jurisprudencia

Dos años de prisión y cuatro de inhabilitación a un médico por la amputación de una pierna a una gimnasta viguesa

Tue, 03/21/2017 - 08:00

El Juzgado de lo Penal número 3 de Vigo ha condenado a dos años de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión médica por un periodo de 4 años a un traumatólogo que atendió a una joven gimnasta que acabó perdiendo una pierna al ser necesario practicarle un amputación.

La jueza lo considera responsable de un delito de lesiones por imprudencia grave con pérdida de miembro principal y grave deformidad. Lo condena asimismo a indemnizar a la perjudicada en más de dos millones de euros, así como en los gastos previsibles de asistencia sanitaria y por incremento de costes de movilidad; cantidades de las que deberán responder conjunta y solidariamente el acusado, dos aseguradoras y el centro médico.

La sentencia no es firme y se puede recurrir ante la Audiencia Provincial de Pontevedra.

Categories: Jurisprudencia

Estimado el recurso de Hacienda sobre su deuda con el Club Deportivo Coruña

Wed, 03/15/2017 - 15:00

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por la Agencia Estatal de Administración Tributaria contra una sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña y desestima la demanda de incidente concursal presentada por el Real Club Deportivo de La Coruña S.A.D. en relación a la cuantía y la calificación de su deuda tributaria.

La AEAT concedió al Real Club Deportivo de La Coruña S.A.D. el aplazamiento del pago de diversas deudas tributarias, que garantizó mediante la constitución de garantías sobre créditos futuros del Deportivo de la Coruña (ingresos por cesión de derechos audiovisuales, devoluciones de impuestos, ingresos por explotación de locales del estadio y por participación en la recaudación de las quinielas, traspasos, 50% de los ingresos por futuras ventas, cesiones o cualquier acto de disposición de derechos federativos sobre jugadores). Cuando el Deportivo de La Coruña fue declarado en concurso, la Administración concursal incluyó los créditos por un total de 93.705.978 euros reconocidos a la AEAT.

El Deportivo presentó demanda de incidente concursal en la que impugnó la lista de acreedores, solicitando que se redujera el importe de los créditos reconocidos a la AEAT descontando del mismo las sentencias ganadas a este organismo y otras partidas. Además, reclamaba que los créditos con privilegio especial fueran reconocidos con privilegio general, ordinarios o subordinados.

El juzgado de lo Mercantil número 2 de A Coruña estimó parcialmente la demanda del equipo gallego y la Audiencia Provincial confirmó dicho pronunciamiento que ahora ha anulado el Tribunal Supremo.

 

Categories: Jurisprudencia

El juez del Alvia cita como investigado al director de Seguridad en la Circulación de ADIF en 2013

Mon, 03/13/2017 - 17:00

El Juzgado de Instrucción número 3 de Santiago ha acordado citar en calidad de investigado al director de Seguridad en la Circulación de ADIF en el momento del accidente del tren Alvia en Santiago de Compostela, ocurrido el 24 de julio de 2013. Para el magistrado titular del órgano ha quedado evidenciado que el análisis integral de riesgo, previo a la puesta en funcionamiento de la línea, era necesario, y que el mismo, "siendo preceptivo, no se hizo".

Para el instructor, "existen indicios suficientes para estimar que, al menos por parte de ADIF, no se hizo todo lo posible para mitigar el riesgo que finalmente desembocó en el resultado producido". Se recuerda en el auto que "dicho riesgo fue convenientemente detectado y comunicado a ADIF por parte de la UTE LAVOS e INECO, reconociendo ambos la insuficiencia del subsistema suministrado (ASFA) para conjurar o mitigar" el peligro existente. Sostiene asimismo que ADIF no cumplió con su deber al tolerar "la exportación de dicho riesgo al maquinista sin efectuar una previa valoración integral de la línea que protegiese a los usuarios frente al posible fallo humano".

En la resolución se afirma que "existen indicios suficientes para concluir que la Dirección de Seguridad en la Circulación de ADIF, a quién en principio compete la labor de evaluar los riesgos inherentes a la circulación, no cumplió con dicho cometido generando y tolerando una situación de riesgo que finalmente cristalizó en el accidente que costó la vida y la salud a múltiples usuarios el pasado 24 de julio de 2013". Dicha Dirección, en quién el Consejo de Administración había delegado dicha competencia, estaba desempeñada en el momento de los hechos por Andrés Mª C.L., a quien el juez cita a declarar en marzo como investigado al considerarlo "presunto responsable de los delitos de homicidio y lesiones por imprudencia grave".

El juez rechaza en el auto las otras diligencias de prueba solicitadas por las partes, entre ellas la declaración de los técnicos de la UTE autores de los documentos que ADIF aportó días antes de la última ratificación de los peritos.

 

Categories: Jurisprudencia

El TSXG condena al Concello de Sada a indemnizar con 76.000 euros a la dueña de una vivienda de As Brañas por las continuas inundaciones

Fri, 03/03/2017 - 14:20

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha confirmado la sentencia de instancia que condena al Concello de Sala a indemnizar a la propietaria de una vivienda de As Brañas por las continuas inundaciones sufridas en su domicilio. La Sección Primera del TSXG estima parcialmente el recurso del Concello, en el sentido de disminuir la indemnización inicialmente fijada en 4.000 euros, por entender que se trata de una obra doblemente presupuestada en la documentación presentada por la perjudicada.

Sí mantiene la Sala los 20.000 concedidos como compensación por el daño moral producido por el “lamentable estado en el que se encontraba la vivienda cada vez que sufría una inundación, con las molestias e incomodidades que ello supone, agravadas por el hecho de que las aguas que se introducían en la vivienda se mezclaban con aguas fecales”. En total, el tribunal entiende que la mujer ha de ser indemnizada en la cantidad de 76.000 euros.

La sentencia sostiene que “frente a la acreditada realidad de las inundaciones que ha soportado la actora en su vivienda durante los últimos años en épocas de abundantes lluvias, inundándose con aguas de lluvia y fecales procedentes de la red de pluviales y alcantarillado hasta alcanzar una altura de 45 centímetros, no puede el Concello exonerarse de responsabilidad, acudiendo a argumentos como los que se recogen en el recurso de apelación”.

Para los magistrados, “el resultado de la prueba practicada avala el criterio del juzgador de instancia según el cual las inundaciones se deben a un defectuoso diseño y ejecución de las redes de pluviales y saneamiento, que no han tenido en cuenta el particular sistema hidráulico y de trasiego de agua que afecta a la zona, incompatible con un sistema unitario de la red y con el mantenimiento del pavimento de la calle o callejón a una cota superior a la de las viviendas, locales y bajos de la zona”.

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia desestima la recusación presentada por el presidente de la Diputación de Ourense contra la magistrada que lo investiga

Thu, 03/02/2017 - 15:00

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Ourense ha desestimado la recusación presentada por el presidente de la Diputación de Ourense, José Manuel Baltar Blanco, a la que se adhirió la representación procesal de su padre, José Manuel Baltar Pumar, frente a la titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Ourense.

Entienden los magistrados de la Audiencia que "lo que se pretende es el apartamiento de la instructora con la finalidad de sustituir su imparcial criterio por otro que se ajuste más a los subjetivos intereses de las partes promoventes, y ello supone la falta de todo rigor en el recurso que se ha utilizado y que por ello ha de ser rechazado".

De esta forma, la magistrada seguirá conocimiento del caso que en su juzgado se sigue por los delitos de acoso sexual, prevaricación y tráfico de influencias.

Categories: Jurisprudencia

Seis años de prisión por atropellar a dos vecinas con intención de matarlas

Wed, 03/01/2017 - 13:40

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra condena a un hombre a seis años de prisión por dos delitos de homicidio en grado de tentativa.

La Sala considera probado que el acusado atropelló de forma intencionada a dos mujeres, hermanas y vecinas del encausado, debido a la mala relación que tenía con una de ellas, de quien ya tenía una orden de alejamiento.

Los magistrados no dan credibilidad a la versión de la defensa, quien en la vista oral argumentó que el atropello se produjo de forma no intencionada debido a un deslumbramiento sufrido por el conductor a causa del sol. A la hora de fijar la pena la Sala ha tenido en cuenta las atenuantes de alteración psíquica y confesión.

Categories: Jurisprudencia

Siete años de prisión por abusar de su sobrina

Thu, 02/23/2017 - 23:00

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña condena a un hombre a siete años de prisión por un delito de abuso y otro de agresión sexual cometidos contra su sobrina cuando tenía 9 años. La Sala le impone también la obligación de indemnizar a la víctima en 12.000 euros.

El tribunal lo absuelve del delito de agresión sexual continuada presuntamente cometido contra la madre de la menor, que es la hermana de su mujer, por entender que, de no estar los prescritos los hechos, tampoco ha quedado acreditado que el acusado utilizase violencia o intimidación para mantener relaciones con su cuñada, extremo que el acusado reconoció, pero argumentando que se trataba de actos consentidos.

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia de A Coruña confirma la condena a un exconcejal de Santiago por prevaricación

Mon, 02/20/2017 - 14:00

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago, confirma la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº2 de Compostela que condenó a siete años de inhabilitación para el ejercicio de cualquier cargo o función pública en el ámbito de la Administración Local al concejal de Seguridad Ciudadana de Santiago en 2012 por un delito de prevaricación administrativa.

Los magistrados desestiman el recurso planteado al entender que de la prueba practicada ha quedado acreditado que el acusado designó como jefe accidental de la Policía Local a un funcionario en quien no concurrían los requisitos legales y reglamentarios para ostentar tal cargo, y que lo hizo para perjudicar al denunciante.

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia de A Coruña condena a tres personas un delito contra el medio ambiente

Fri, 02/17/2017 - 13:00

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña ha condenado a tres personas por un delito contra el medio ambiente por haber depositado bidones y otros contenedores de plástico que contenían pinturas, colas y esmaltes empleados para la construcción en lugares no autorizados.

El tribunal impone tres años y medio de prisión, multa e inhabilitación para la realización de actividades industriales por el tiempo de dos años para el propietario del material por haber dado la orden de deshacerse del mismo. A las dos personas que ejecutaron el encargo, tal y como ellos mismos reconocieron, la sala les impone un año de prisión, multa e inhabilitación por un año.

Categories: Jurisprudencia

El juzgado dicta auto de apertura de juicio oral en el caso del Crimen de Moraña

Thu, 02/16/2017 - 13:40

El Juzgado de Instrucción número 1 de Caldas ha dictado auto de apertura de juicio oral en el caso conocido como Crimen de Moraña. Se señala como órgano competente para el enjuiciamiento al tribunal del jurado que se formará en la Audiencia Provincial de Pontevedra.

Tanto el Ministerio fiscal como la acusación particular personada en la causa solicitaron en la audiencia preliminar que se celebró el 31 de enero la apertura de juicio oral, petición a la que no se opuso la defensa. El Ministerio público acusa a David O.R. por dos delitos de asesinato cualificados por la alevosía y agravados por el hecho de que las víctimas (sus hijas) eran menores de 16 años y solicita la imposición de la pena de prisión permanente revisable. La misma condena pide la acusación particular, mientras que defensa alega la eximente completa de trastorno mental transitorio.

Categories: Jurisprudencia

Condenado a 15 años de prisión por delitos de sexting y elaboración de pornografía infantil

Thu, 02/16/2017 - 10:53

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha condenado a quince años de prisión y 66 de libertad vigilada a un joven por 41 delitos de sexting y cinco de elaboración de pornografía infantil. El acusado reconoció ante la sala haber contactado con 45 menores de entre 10 y 14 años para pedirles fotografías y vídeos de contenido sexual.

La sentencia de conformidad recoge también la prohibición de acudir a eventos, espectáculos públicos o privados, recintos o acontecimientos públicos destinados a menores de edad; prohibición de llevar a cabo actividades de carácter profesional, participativo o lúdico organizadas en las que intervengan menores, tales como campamentos, excursiones, viajes y las desarrolladas en campos de fútbol; prohibición de aproximarse a los recintos en los que se estén llevando a cabo tales espectáculos ; así como la prohibición de aproximarse a menos de 500 metros de las víctimas, sus domicilios, centros escolares, lugares de trabajo y cualesquiera otros que frecuenten, así como de comunicarse con ellos por cualquier medio.

El acusado, según él mismo ha reconocido, simulaba en redes sociales ser una adolescente. Así, pedía imágenes sexuales como parte de un intercambio, con la promesa de enviar luego fotografías de la supuesta menor bajo la que ocultaba su verdadera identidad.

El tribunal ha tenido en cuenta la existencia de la atenuante de confesión, ya que el acusado colaboró activamente en la investigación policial y judicial, y facilitó la realización de la entrada y registro en su domicilio, además de exhibir voluntariamente el contenido de su teléfono móvil y reconocer los hechos ante la Guardia Civil, según consta en la sentencia.

 

Categories: Jurisprudencia

Cuatro años de prisión por un delito de depósito de armas de guerra

Thu, 02/16/2017 - 08:35

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Ourense ha condenado a un hombre a cuatro años de prisión por un delito de depósito de armas de guerra. A la hora de fijar la pena, el tribunal ha tenido en cuenta la circunstancia agravante de reincidencia y la atenuante de haber confesado la infracción a las autoridades.

El acusado tenía en su domicilio un arsenal compuesto de armas de distinta clase (de guerra, de armas de fuego reglamentadas, de armas prohibidas y munición).

Para la Sala ha quedado probado que el acusado “carecía de licencia para el uso de todas las armas: escopeta, pistolas, revólver, cartuchos y puñales indicados, así como de la guía de pertenencia, careciendo igualmente del libro de coleccionista, no obstante saber perfectamente que es necesaria tal licencia y guía, o libro de coleccionista para su tenencia”.

Además de la pena de prisión, la sentencia le condena a la privación del derecho a la tenencia y porte de armas por tiempo de siete años.

 

Categories: Jurisprudencia

Un Juzgado de lo Mercantil de A Coruña ordena el cierre de la página web roja directa

Mon, 02/13/2017 - 12:00

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña ha estimado íntegramente la demanda promovida por la empresa DTS Distribuidora de Televisión Digital contra Puerto 80 Projects, sociedad gestora de la web roja directa.

La sentencia declara que la demandada ha violado derechos patrimoniales de propiedad intelectual pertenecientes a DTS mediante la comunicación pública de sus emisiones y transmisiones. Por ello condena a Puerto 80 Projects “al cese de la actividad infractora” y en su virtud acuerda el cierre de la página web roja directa “en todos sus dominios, prohibiendo a la demandada la reanudación de igual actividad sin la obtención de la autorización” correspondiente. La jueza concluye asimismo que la demandante tiene derecho a ser indemnizada “en la cantidad que se determine en un procedimiento posterior”. La sentencia es recurrible ante la Audiencia Provincial.

En noviembre del año pasado, el Juzgado de lo Mercantil número 2 de A Coruña ya había estimado una demanda similar presentada por Mediaproducción contra Puerto 80 Projects.

 

Categories: Jurisprudencia

El Juzgado absuelve a los concejales de Viveiro (Lugo) acusados de prevaricación por aprobar en 2009 la ampliación de la planta de Vestas

Mon, 02/13/2017 - 08:00

El Juzgado de lo Penal nº1 de Lugo ha absuelto a los miembros de la junta de gobierno del Concello de Viveiro acusados por la Fiscalía de prevaricación tras haber aprobado en el año 2009 una licencia de obra mayor para que la mercantil Vestas Nacelles Spain pudiese ampliar la planta para el ensamblaje de aerogeneradores que tiene en el municipio.

Para la magistrada, “no existe prueba directa ni indiciaria de que los acusados, o alguno de ellos, hubiera otorgado la licencia con conciencia de su injusticia y con conocimiento de que su actuar era contrario a las normas urbanísticas”. La sentencia es recurrible ante la Audiencia Provincial.

 

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia de A Coruña condena a siete años y medio de prisión a una mujer por estafar a personas que pretendían invertir en subastas judiciales

Fri, 02/10/2017 - 10:50

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña ha condenado a una mujer a siete años y medio de prisión y multa por un delito continuado de estafa agravada, concurriendo además la agravante de reincidencia.

La Sala considera probado que la mujer se hizo pasar por una "persona solvente, experta y conocida profesionalmente en el mundo de las subasta judiciales", además de tener buenos contactos. El negocio que ofrecía a los inversores consistía en la compra de bienes que eran objeto de subasta judicial y con inmediatez se venderían con un sobrepecio a terceras personas que querían adquirirlos, pero que no deseaban figurar como postores.

Según consta en la resolución judicial, la acusada consiguió que los perjudicados le entregasen 651.110 euros.

Categories: Jurisprudencia

Un año y seis meses de cárcel para una administrativa del Ayuntamiento de Viveiro por quedarse con más de 12.000 euros

Mon, 02/06/2017 - 14:50

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Lugo ha condenado a la pena de un año y seis meses de cárcel a una administrativa del Ayuntamiento de Viveiro (Lugo) acusada de quedarse con más de 12.000 euros de la caja pública. También le ha sido impuesta una multa de 7 meses y 16 días con una cuota diaria de seis euros y tres años y medio de inhabilitación especial para cargo o empleo público. El fallo, conforme al veredicto del jurado, ha tenido en cuenta la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas.

El pasado 10 de marzo, el jurado popular declaró culpable de malversación impropia a la auxiliar administrativa del Ayuntamiento de Viveiro acusada de quedarse con más de 12.000 euros de recaudación municipal de contribuyentes que pagaron sus impuestos en ventanilla.

Categories: Jurisprudencia

Cuatro años y medio de prisión para un hombre por arrancarle un trozo de nariz a otro de un mordisco

Thu, 02/02/2017 - 15:15

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago, ha condenado a cuatro años y medio de prisión a un hombre por un delito de lesiones, con la circunstancia agravante de reincidencia, al considerar probado que el acusado, en septiembre de 2014, mantuvo una discusión con la víctima y después le dio “fuerte mordisco en la nariz, arrancándole un trozo y escupiéndolo al suelo”. El tribunal lo ha condenado también a indemnizar al perjudicado en algo más de 13.000 euros.

Para los magistrados ha quedado acreditado, a través de los informes médicos y del informe forense, que, a raíz del mordisco del acusado, “la víctima sufrió una herida en la punta nasal con pérdida de sustancia, para cuya curación fue precisa una reconstrucción a través de dos intervenciones quirúrgicas con ingresos hospitalarios”.

 

Categories: Jurisprudencia

Primera sentencia de la Audiencia Provincial de Ourense sobre retroactividad de las cláusulas suelo

Mon, 01/23/2017 - 08:00

La Audiencia Provincial de Ourense ha dictado la primera sentencia en la que se aplica la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la retroactividad de las cláusulas suelo. En este caso, el tribunal confirma la sentencia de instancia, que ya había condenado a la entidad bancaria a reintegrar a los clientes lo cobrado de más desde la firma del contrato de préstamo hipotecario.

La Sala solo estima en parte el recurso de apelación interpuesto por los clientes, en el sentido de no efectuar expresa imposición de las costas del procedimiento de instancia, al igual que no se efectúa respecto a las devengadas en la apelación.

Categories: Jurisprudencia

Primera sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña en la que se aplica el criterio del TJUE sobre cláusulas suelo

Wed, 01/18/2017 - 11:30

La Audiencia Provincial de A Coruña ha dictado la primera sentencia en la que se aplica la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre cláusulas suelo. El tribunal condena a la entidad demandada a devolver a la clienta las cantidades cobradas de más en aplicación de esta cláusula desde la firma del contrato, y no desde la sentencia del Tribunal Supremo de mayo de 2013. “Sin perjuicio –aclaran los magistrados- de la reducción del diferencial que eventualmente haya sido aplicada en cada anualidad conforme al contrato”.

La sentencia de la Sección Cuarta de la Audiencia considera igualmente nulas, por abusivas, otras cláusulas del contrato de préstamo hipotecario. Así, condena al banco a abstener de aplicar las previsiones de vencimiento anticipado del préstamo de los apartados 4 (incendio de la finca hipotecada), 5 (expropiación, embargo o anotación preventiva sobre la finca hipotecada) y 7 (si los prestatarios y/o hipotecantes incumplieran o infringieran cualquiera de los pactos establecidos en esta escritura y/o impuestos por las leyes).

Categories: Jurisprudencia

Pages

- Dejar un mensaje al Webmaster sobre la página, realizar aportaciones, documentos, informar de enlaces rotos, etc -