TSJ Galicia

Subscribe to TSJ Galicia feed
Noticias Judiciales TSJ Galicia
Updated: 1 day 9 hours ago

El juzgado sobresee provisionalmente la investigación sobre la desaparición de Diana Quer al no existir por el momento sospechosos

Wed, 04/19/2017 - 12:00

El Juzgado de Instrucción número 1 de Ribeira ha acordado sobreseer provisionalmente la causa que se sigue por la desaparición de Diana Quer "por no existir en el momento actual indicios suficientes para dirigir el presente procedimiento frente a persona alguna determinada". La resolución judicial aclara que es "necesaria la continuación de la investigación de policía judicial", ya que se encuentran abiertas varias líneas de trabajo, y recuerda que en el caso de aparecer nuevos elementos, se acordaría la reapertura del proceso penal.

El magistrado ha decidido también alzar el secreto de las actuaciones. Entiende que no ha lugar a prorrogar esta medida, inicialmente acordada en agosto de 2016, ya que la considera "desproporcionada" una vez que el resultado de las escuchas practicadas ha sido incorporado a la causa. No obstante, se recuerda en el auto que esta decisión se toma "sin perjuicio de lo que del curso de la investigación pueda derivarse, pudiendo acordarse de nuevo el secreto de parte o de la totalidad de las actuaciones en caso de resultar necesario".

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia de A Coruña absuelve a un hombre acusado de atropellar mortalmente a un vecino en Cedeira

Fri, 04/14/2017 - 15:51

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña, de conformidad con la decisión del jurado popular de considerar no culpable al hombre acusado de atropellar mortalmente a un vecino en Cedeira, dicta sentencia absolutoria de los delitos de asesinato, obstrucción a la justicia y homicidio imprudente por los que había sido juzgado.

El jurado consideró probado que el conductor, en el momento de cometer el atropello, ignoraba la identidad del peatón que caminaba por la calzada, un hombre quien había denunciado al acusado en múltiples ocasiones. Concluyó también que “en el momento del accidente intentó evitar el atropello dando un volantazo a la izquierda en el mismo momento de producirse, llegando a invadir el carril contrario”.

 

Categories: Jurisprudencia

Dieciséis años de prisión por un delito de homicidio y otro de robo para el autor del crimen de Valga (Pontevedra)

Fri, 04/07/2017 - 14:00

La Audiencia de Pontevedra condena a catorce años de prisión por un delito de homicidio, concurriendo la circunstancia agravante de abuso de superioridad, al hombre acusado de acabar con la vida de un vecino de 92 años en el municipio de Valga (Pontevedra). Los magistrados de la Sección Segunda le imponen también dos años de prisión por un delito de robo con violencia en casa habitada en grado de tentativa. A la hora de fijar la pena por este segundo delito han tenido en cuenta la agravante de reincidencia y la atenuante de drogadicción.

La Sala considera probado que el procesado accedió a la vivienda de la víctima con la intención de robar, pues sabía que solía tener dinero en casa, y al encontrarse con el dueño le propinó fuertes golpes en la cabeza con la intención de menoscabar la integridad física y, a continuación, con el ánimo de acabar con su vida, lo estranguló, produciéndole la muerte por asfixia. Apunta la sentencia que “con la finalidad de eliminar cualquier huella o indicio de la autoría de los hechos”, el acusado arrojó el contenido de una garrafa de gasolina sobre el cuerpo del fallecido, para posteriormente prenderle fuego.

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia de Pontevedra se pronuncia sobre los gastos de notaría y Registro de la Propiedad de los préstamos de garantía hipotecaria

Thu, 04/06/2017 - 14:30

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha establecido su criterio sobre los efectos de la declaración de la nulidad de las cláusulas de gastos en contratos de préstamos hipotecarios. El fallo, que firman los cinco magistrados que componen la sección, da respuesta a un recurso de apelación presentado por la entidad bancaria afectada tras una sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cangas.

Los magistrados de la Audiencia han concluido que el impuesto que grava la operación de préstamo de garantía hipotecaria corresponde al prestatario, es decir, el cliente. Con respecto a los gastos derivados de la inscripción en el Registro de la Propiedad, la Sala entiende que deben ser asumidos por aquel a favor de quien se inscribe el derecho, que en este caso es la entidad bancaria. Por último, con respecto a los gastos derivados de la notaría, la Audiencia sostiene que han de ser abonados por aquel que haya solicitado sus servicios. En caso de no conocerse ese dato, se aplicarán las normas fiscales correspondientes, y por lo tanto, en opinión de los magistrados, es el cliente el que debe hacerse cargo. Aclara la sentencia en este sentido que la expedición de copias habrá de ser abonada por quien la haya solicitado.

La intención de la Sección Primera es pronunciarse sobre los gastos de la tasación de las fincas y los gastos de gestoría también derivados de los contratos de préstamo con garantía hipotecaria, tan pronto se plantee expresamente una cuestión sobre tales conceptos.

Categories: Jurisprudencia

Un año y tres meses de prisión por un delito de estafa para el conocido como ‘donjuán de Marín’

Wed, 04/05/2017 - 14:00

El Juzgado de lo Penal número 1 de Pontevedra condena por un delito de estafa a un año y tres meses de prisión al conocido como ‘donjuán de Marín’; y a un año de prisión, por el mismo delito, a la mujer que se alojó con él durante un mes en un establecimiento hotelero sin abonar el precio de la habitación ni las consumiciones realizadas. El magistrado establece que deben indemnizar conjunta y solidariamente a la entidad perjudicada en 5.000 euros.

La sentencia recoge como hechos probados que el acusado y su compañera en aquel momento, tras dos estancias previas de corta duración, en las que el importe de los servicios se habían abonado sin ningún problema, se alojaron en este hotel "con ánimo de obtener un beneficio económico ilícito".

Categories: Jurisprudencia

El juzgado suspende de manera cautelar el Área Metropolitana de Vigo

Wed, 04/05/2017 - 11:40

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Vigo ha adoptado la medida cautelar, solicitada por la Xunta de Galicia, de suspender el funcionamiento del Área Metropolitana de Vigo y de todos los órganos que la componen, así como la eficacia de sus actos.

El magistrado sustenta su decisión en la "inválida constitución de la Mesa de Edad" en la asamblea constituyente, ya que entiende que los nombramientos de los ayuntamientos de Moaña y Gondomar eran "contrarios a derecho"; y por la "inválida constitución del Área", pues según el auto no se hallaban debidamente representadas “todas las corporaciones integrantes del Área".

Categories: Jurisprudencia

Doce personas condenadas al pago de una multa por la ocupación de la Sala Yago en Santiago de Compostela

Wed, 03/29/2017 - 13:15

El Juzgado de lo Penal número 1 de Santiago condena al pago de una multa de 360 euros a cada una de las doce personas juzgadas por la ocupación de la Sala Yago de Santiago en 2011. Como coautores penalmente responsables de un delito de usurpación de inmuebles deberán indemnizar a los propietarios en cerca de 2.000 euros.

El magistrado condena también a dos de ellas a un año y medio de prisión por un delito de depósito o tenencia de explosivos. En la sentencia se hace constar que esta pena queda suspendida con la condición de que no delincan en los próximos dos años.

Los encausados por este delito dispusieron en la parte superior del inmueble, concretamente en las inmediaciones de los balcones, tirachinas, adoquines, ocho extintores de incendios y trece botellas de plástico llenas de bolas de aluminio, salfumán o aguafuerte y lejía.

Categories: Jurisprudencia

El TSXG archiva las actuaciones por los regalos recibidos por presidente y vicepresidente Xunta

Tue, 03/28/2017 - 16:00

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha notificado un auto en el que declara su competencia para el conocimiento de los hechos atribuidos al presidente y vicepresidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo y Alfonso Rueda Valenzuela, respectivamente, en la exposición razonada remitida por el Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo, y declara respecto de los mismos “el archivo de las actuaciones por no ser constitutivos de delito”. El tribunal declara también su falta de competencia para el conocimiento de los hechos atribuidos a Alejandro G.A., al no ser aforado en esta legislatura. La resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de súplica.

Entiende la Sala que la delimitación “entre lo punible o no” se haga depender de la adecuación social o de los usos habituales y de cortesía, de manera que no puedan ser considerados como un cohecho “los regalos o dádivas de ínfimo valor o que representen un comportamiento no sujeto a reprobación social, sin que en ningún caso se comprometa la imparcialidad de las autoridades en el ejercicio de su cargo o función pública, tal y como estimamos que cabe predicar de los hechos descritos”.

Para el tribunal, la recepción de los regalos no es “susceptible de ser indiciariamente tenido como delictivo”, entre otras cuestiones porque se enviaron a una pluralidad de personas, tuvieron lugar cuando aún no regía la disposición autonómica sobre aceptación de regalos, se realizaron a través de empresas o servicios de transporte habitualmente utilizadas para envíos ordinarios y sin concurrencia alguna de clandestinidad y “se enviaron durante varios años en días navideños y consistieron en obsequios no desacostumbrados en tales fechas, de carácter consumible y perecedero (botellas de vino)”.

Categories: Jurisprudencia

Un exalto directivo de NCG Banco es condenado a reintegrar a la entidad 5,5 millones de euros que percibió por su prejubilación

Mon, 03/27/2017 - 11:00

El Juzgado de lo Social número 3 de A Coruña estima la demanda interpuesta por parte de NCG BANCO (en la actualidad ABANCA), con la intervención del FROB, contra el alto directivo Francisco Javier G.D.P.M. y su esposa. La jueza declara la nulidad del contrato firmado en diciembre de 2010 por el demandado y le obliga restituir la prejubilación “blindaje” percibida, condenándolo a reintegrar a NCG BANCO la cantidad de 5.580.000 euros.

En la sentencia se afirma que se sustituyeron “dos hojas del contrato de 30 de diciembre de 2010 y no se informa de ese cambio a la Comisión de Retribuciones y Nombramientos ni al Consejo de Administración”. Para la jueza “la falsedad de la causa del contrato, el dolo y el error en el que incurren la Comisión de Retribuciones y Nombramientos y el Consejo de Administración, que confían en que el contrato de Francisco Javier G.D.P. está firmado desde el 30 de diciembre de 2010, son absolutamente palmarias”.

Concluye la resolución que “el contrato de Alta Dirección nace ya viciado, por cuanto que el Consejo de Administración de la entidad prestó su consentimiento a la suscripción del mismo sin tener un pleno y cabal conocimiento de su contenido, y aun de sus consecuencias, toda vez que los gestores, incumpliendo las obligaciones normativas impuestas, no les proporcionaron una información clara, comprensiva y completa sobre su naturaleza y sobre sus características”.

Categories: Jurisprudencia

El TSXG condena a la Xunta a indemnizar a una empresa eólica por la paralización de proyectos

Tue, 03/21/2017 - 14:34

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSXG ha estimado en parte el recurso interpuesto por la entidad Ventauria Enerxía Rural y declara la responsabilidad patrimonial de la Xunta por los daños y perjuicios sufridos por la empresa como consecuencia de la decisión de la Consellería de Economía e Industria de suspender la tramitación de procedimientos de autorización de instalaciones mientras no se aprobada una nueva ley que cambió el modelo de aprovechamiento eólico.

El tribunal condena a la Xunta a abonar a la recurrente algo más de 842.000 euros, más los intereses legales desde la fecha de la reclamación en vía administrativa, por ver frustrada de forma sobrevenida la posibilidad de desarrollar las instalaciones que fueron objeto de los expedientes de autorización de los parques eólicos Porteliña, Outeiro do Home, Coto da Lebre y San Sebastián.

Categories: Jurisprudencia

Dos años de prisión y cuatro de inhabilitación a un médico por la amputación de una pierna a una gimnasta viguesa

Tue, 03/21/2017 - 08:00

El Juzgado de lo Penal número 3 de Vigo ha condenado a dos años de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión médica por un periodo de 4 años a un traumatólogo que atendió a una joven gimnasta que acabó perdiendo una pierna al ser necesario practicarle un amputación.

La jueza lo considera responsable de un delito de lesiones por imprudencia grave con pérdida de miembro principal y grave deformidad. Lo condena asimismo a indemnizar a la perjudicada en más de dos millones de euros, así como en los gastos previsibles de asistencia sanitaria y por incremento de costes de movilidad; cantidades de las que deberán responder conjunta y solidariamente el acusado, dos aseguradoras y el centro médico.

La sentencia no es firme y se puede recurrir ante la Audiencia Provincial de Pontevedra.

Categories: Jurisprudencia

Estimado el recurso de Hacienda sobre su deuda con el Club Deportivo Coruña

Wed, 03/15/2017 - 15:00

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por la Agencia Estatal de Administración Tributaria contra una sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña y desestima la demanda de incidente concursal presentada por el Real Club Deportivo de La Coruña S.A.D. en relación a la cuantía y la calificación de su deuda tributaria.

La AEAT concedió al Real Club Deportivo de La Coruña S.A.D. el aplazamiento del pago de diversas deudas tributarias, que garantizó mediante la constitución de garantías sobre créditos futuros del Deportivo de la Coruña (ingresos por cesión de derechos audiovisuales, devoluciones de impuestos, ingresos por explotación de locales del estadio y por participación en la recaudación de las quinielas, traspasos, 50% de los ingresos por futuras ventas, cesiones o cualquier acto de disposición de derechos federativos sobre jugadores). Cuando el Deportivo de La Coruña fue declarado en concurso, la Administración concursal incluyó los créditos por un total de 93.705.978 euros reconocidos a la AEAT.

El Deportivo presentó demanda de incidente concursal en la que impugnó la lista de acreedores, solicitando que se redujera el importe de los créditos reconocidos a la AEAT descontando del mismo las sentencias ganadas a este organismo y otras partidas. Además, reclamaba que los créditos con privilegio especial fueran reconocidos con privilegio general, ordinarios o subordinados.

El juzgado de lo Mercantil número 2 de A Coruña estimó parcialmente la demanda del equipo gallego y la Audiencia Provincial confirmó dicho pronunciamiento que ahora ha anulado el Tribunal Supremo.

 

Categories: Jurisprudencia

El juez del Alvia cita como investigado al director de Seguridad en la Circulación de ADIF en 2013

Mon, 03/13/2017 - 17:00

El Juzgado de Instrucción número 3 de Santiago ha acordado citar en calidad de investigado al director de Seguridad en la Circulación de ADIF en el momento del accidente del tren Alvia en Santiago de Compostela, ocurrido el 24 de julio de 2013. Para el magistrado titular del órgano ha quedado evidenciado que el análisis integral de riesgo, previo a la puesta en funcionamiento de la línea, era necesario, y que el mismo, "siendo preceptivo, no se hizo".

Para el instructor, "existen indicios suficientes para estimar que, al menos por parte de ADIF, no se hizo todo lo posible para mitigar el riesgo que finalmente desembocó en el resultado producido". Se recuerda en el auto que "dicho riesgo fue convenientemente detectado y comunicado a ADIF por parte de la UTE LAVOS e INECO, reconociendo ambos la insuficiencia del subsistema suministrado (ASFA) para conjurar o mitigar" el peligro existente. Sostiene asimismo que ADIF no cumplió con su deber al tolerar "la exportación de dicho riesgo al maquinista sin efectuar una previa valoración integral de la línea que protegiese a los usuarios frente al posible fallo humano".

En la resolución se afirma que "existen indicios suficientes para concluir que la Dirección de Seguridad en la Circulación de ADIF, a quién en principio compete la labor de evaluar los riesgos inherentes a la circulación, no cumplió con dicho cometido generando y tolerando una situación de riesgo que finalmente cristalizó en el accidente que costó la vida y la salud a múltiples usuarios el pasado 24 de julio de 2013". Dicha Dirección, en quién el Consejo de Administración había delegado dicha competencia, estaba desempeñada en el momento de los hechos por Andrés Mª C.L., a quien el juez cita a declarar en marzo como investigado al considerarlo "presunto responsable de los delitos de homicidio y lesiones por imprudencia grave".

El juez rechaza en el auto las otras diligencias de prueba solicitadas por las partes, entre ellas la declaración de los técnicos de la UTE autores de los documentos que ADIF aportó días antes de la última ratificación de los peritos.

 

Categories: Jurisprudencia

El TSXG condena al Concello de Sada a indemnizar con 76.000 euros a la dueña de una vivienda de As Brañas por las continuas inundaciones

Fri, 03/03/2017 - 14:20

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha confirmado la sentencia de instancia que condena al Concello de Sala a indemnizar a la propietaria de una vivienda de As Brañas por las continuas inundaciones sufridas en su domicilio. La Sección Primera del TSXG estima parcialmente el recurso del Concello, en el sentido de disminuir la indemnización inicialmente fijada en 4.000 euros, por entender que se trata de una obra doblemente presupuestada en la documentación presentada por la perjudicada.

Sí mantiene la Sala los 20.000 concedidos como compensación por el daño moral producido por el “lamentable estado en el que se encontraba la vivienda cada vez que sufría una inundación, con las molestias e incomodidades que ello supone, agravadas por el hecho de que las aguas que se introducían en la vivienda se mezclaban con aguas fecales”. En total, el tribunal entiende que la mujer ha de ser indemnizada en la cantidad de 76.000 euros.

La sentencia sostiene que “frente a la acreditada realidad de las inundaciones que ha soportado la actora en su vivienda durante los últimos años en épocas de abundantes lluvias, inundándose con aguas de lluvia y fecales procedentes de la red de pluviales y alcantarillado hasta alcanzar una altura de 45 centímetros, no puede el Concello exonerarse de responsabilidad, acudiendo a argumentos como los que se recogen en el recurso de apelación”.

Para los magistrados, “el resultado de la prueba practicada avala el criterio del juzgador de instancia según el cual las inundaciones se deben a un defectuoso diseño y ejecución de las redes de pluviales y saneamiento, que no han tenido en cuenta el particular sistema hidráulico y de trasiego de agua que afecta a la zona, incompatible con un sistema unitario de la red y con el mantenimiento del pavimento de la calle o callejón a una cota superior a la de las viviendas, locales y bajos de la zona”.

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia desestima la recusación presentada por el presidente de la Diputación de Ourense contra la magistrada que lo investiga

Thu, 03/02/2017 - 15:00

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Ourense ha desestimado la recusación presentada por el presidente de la Diputación de Ourense, José Manuel Baltar Blanco, a la que se adhirió la representación procesal de su padre, José Manuel Baltar Pumar, frente a la titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Ourense.

Entienden los magistrados de la Audiencia que "lo que se pretende es el apartamiento de la instructora con la finalidad de sustituir su imparcial criterio por otro que se ajuste más a los subjetivos intereses de las partes promoventes, y ello supone la falta de todo rigor en el recurso que se ha utilizado y que por ello ha de ser rechazado".

De esta forma, la magistrada seguirá conocimiento del caso que en su juzgado se sigue por los delitos de acoso sexual, prevaricación y tráfico de influencias.

Categories: Jurisprudencia

Seis años de prisión por atropellar a dos vecinas con intención de matarlas

Wed, 03/01/2017 - 13:40

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra condena a un hombre a seis años de prisión por dos delitos de homicidio en grado de tentativa.

La Sala considera probado que el acusado atropelló de forma intencionada a dos mujeres, hermanas y vecinas del encausado, debido a la mala relación que tenía con una de ellas, de quien ya tenía una orden de alejamiento.

Los magistrados no dan credibilidad a la versión de la defensa, quien en la vista oral argumentó que el atropello se produjo de forma no intencionada debido a un deslumbramiento sufrido por el conductor a causa del sol. A la hora de fijar la pena la Sala ha tenido en cuenta las atenuantes de alteración psíquica y confesión.

Categories: Jurisprudencia

Siete años de prisión por abusar de su sobrina

Thu, 02/23/2017 - 23:00

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña condena a un hombre a siete años de prisión por un delito de abuso y otro de agresión sexual cometidos contra su sobrina cuando tenía 9 años. La Sala le impone también la obligación de indemnizar a la víctima en 12.000 euros.

El tribunal lo absuelve del delito de agresión sexual continuada presuntamente cometido contra la madre de la menor, que es la hermana de su mujer, por entender que, de no estar los prescritos los hechos, tampoco ha quedado acreditado que el acusado utilizase violencia o intimidación para mantener relaciones con su cuñada, extremo que el acusado reconoció, pero argumentando que se trataba de actos consentidos.

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia de A Coruña confirma la condena a un exconcejal de Santiago por prevaricación

Mon, 02/20/2017 - 14:00

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago, confirma la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº2 de Compostela que condenó a siete años de inhabilitación para el ejercicio de cualquier cargo o función pública en el ámbito de la Administración Local al concejal de Seguridad Ciudadana de Santiago en 2012 por un delito de prevaricación administrativa.

Los magistrados desestiman el recurso planteado al entender que de la prueba practicada ha quedado acreditado que el acusado designó como jefe accidental de la Policía Local a un funcionario en quien no concurrían los requisitos legales y reglamentarios para ostentar tal cargo, y que lo hizo para perjudicar al denunciante.

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia de A Coruña condena a tres personas un delito contra el medio ambiente

Fri, 02/17/2017 - 13:00

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña ha condenado a tres personas por un delito contra el medio ambiente por haber depositado bidones y otros contenedores de plástico que contenían pinturas, colas y esmaltes empleados para la construcción en lugares no autorizados.

El tribunal impone tres años y medio de prisión, multa e inhabilitación para la realización de actividades industriales por el tiempo de dos años para el propietario del material por haber dado la orden de deshacerse del mismo. A las dos personas que ejecutaron el encargo, tal y como ellos mismos reconocieron, la sala les impone un año de prisión, multa e inhabilitación por un año.

Categories: Jurisprudencia

El juzgado dicta auto de apertura de juicio oral en el caso del Crimen de Moraña

Thu, 02/16/2017 - 13:40

El Juzgado de Instrucción número 1 de Caldas ha dictado auto de apertura de juicio oral en el caso conocido como Crimen de Moraña. Se señala como órgano competente para el enjuiciamiento al tribunal del jurado que se formará en la Audiencia Provincial de Pontevedra.

Tanto el Ministerio fiscal como la acusación particular personada en la causa solicitaron en la audiencia preliminar que se celebró el 31 de enero la apertura de juicio oral, petición a la que no se opuso la defensa. El Ministerio público acusa a David O.R. por dos delitos de asesinato cualificados por la alevosía y agravados por el hecho de que las víctimas (sus hijas) eran menores de 16 años y solicita la imposición de la pena de prisión permanente revisable. La misma condena pide la acusación particular, mientras que defensa alega la eximente completa de trastorno mental transitorio.

Categories: Jurisprudencia

Pages

- Dejar un mensaje al Webmaster sobre la página, realizar aportaciones, documentos, informar de enlaces rotos, etc -