TSJ Galicia

Subscribe to TSJ Galicia feed
Noticias Judiciales TSJ Galicia
Updated: 3 days 8 hours ago

Un Juzgado de lo Mercantil de A Coruña admite a trámite una demanda colectiva de la Fiscalía contra Orange por prácticas abusivas en la facturación

Wed, 06/21/2017 - 12:55

El Juzgado de lo Mercantil nº 2 de A Coruña ha admitido a trámite la demanda colectiva de cesación en defensa de los consumidores y usuarios presentada por la Fiscalía Provincial de A Coruña contra la entidad Orange Espagne S.A. por prácticas abusivas en la facturación a clientes que se dan de baja en dicha operadora. La vista de medidas cautelares se celebrará el próximo 17 de julio, mientras que el juicio del procedimiento principal tendrá lugar el 26 de septiembre.

Según consta en la demanda, la empresa de telefonía “emite reiteradamente facturas contra los consumidores y usuarios en las que les reclama la cuota correspondiente al periodo completo de la facturación previamente determinado (generalmente mensual) a pesar de que el servicio prestado a los clientes haya finalizado antes de que se complete ese periodo”.

A juicio de la Fiscalía, esto supone que la empresa requiere a los consumidores para que abonen un servicio que no ha prestado, “en lugar de reducir proporcionalmente la cuota para ajustarla al periodo realmente consumido hasta la fecha en que se extingue el contrato”.

Como consecuencia, los consumidores pagan doblemente, puesto que la nueva compañía contratada emite una factura parcialmente coincidente en el tiempo con el periodo cobrado de forma indebida por Orange.

El Ministerio Público fue informado de esta conducta en el transcurso de una de las reuniones periódicas que mantiene con representantes de asociaciones y organismos encargados de la defensa de los derechos de los consumidores y usuarios. A partir de ese momento se inició una investigación que, tras confirmar la supuesta práctica abusiva, ha finalizado con la presentación de la demanda.

De la investigación llevada a cabo se concluye además que la operadora de telefonía admitió en múltiples ocasiones que la factura se había emitido incorrectamente y la anuló como consecuencia de las numerosas reclamaciones tramitadas a través de la Oficina Municipal de Información al Consumidor del Ayuntamiento de A Coruña. Igualmente, se comprobó que el Instituto Galego de Consumo había tramitado múltiples reclamaciones contra la demandada por facturar el periodo completo con independencia del momento en que se dejaba de prestar el servicio.

En todos los expedientes que se remitieron a la Fiscalía las reclamaciones se resolvieron mediante laudos arbitrales que dieron la razón a los consumidores por considerar que se habían vulnerado sus derechos. Sin embargo, los laudos no causaron efecto disuasorio alguno y la empresa persistió en dicha práctica, según el ministerio Púbblico, pese a reconocer su ilegalidad.

 

Categories: Jurisprudencia

Condenado a cinco años de cárcel por un intento de homicidio en un pub de Bertamiráns (A Coruña)

Mon, 06/19/2017 - 12:26

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago, ha condenado a un hombre a cinco años de cárcel por un intento de homicidio que cometió al propinar dos puñaladas con una navaja a otro cliente en un bar de Bertamiráns (Ames). Según la sentencia, la Sala condena también al acusado a indemnizar con 10.000 euros a la víctima por incapacidad temporal, secuelas estéticas y daño moral. Además, se le prohíbe acercarse a 200 metros del agredido durante 10 años.

Los hechos ocurrieron a las cuatro de la madrugada del 3 de marzo de 2013 cuando el ahora condenado, “alterado por el alcohol y las drogas”, comenzó a pelearse con la víctima -tras haber discutido antes- y le propinó dos navajazos en la ingle y el abdomen. Tras ello, arrojó la navaja al suelo y salió corriendo del local.

Categories: Jurisprudencia

Siete años de inhabilitación para el alcalde de Vilariño de Conso por un delito de prevaricación

Mon, 06/19/2017 - 12:00

La Audiencia Provincial de Ourense ha condenado al alcalde de Vilariño de Conso, Ventura S.V., a siete años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por prevaricación en la aprobación de 29 contratos temporales en el Ayuntamiento entre los años 2012 y 2013.

La sentencia absuelve al edil del delito de falsedad documental que le atribuían la Fiscalía y la acusación popular, que habían solicitado un total de cinco años de cárcel y catorce de inhabilitación por ambos delitos, mientras que la defensa había reclamado la libre absolución.

Categories: Jurisprudencia

Seis años de prisión por disparar a un vecino con la intención de matarlo

Fri, 06/16/2017 - 08:25

La Audiencia Provincial de Lugo condena a seis años de prisión a un hombre que disparó a otro en Baralla con la intención de acabar con su vida. El tribunal lo considera culpable de un delito de homicidio en grado de tentativa y de otro de tenencia ilícita de armas y acuerda que indemnice a la víctima en la cantidad de total 9.700 euros y al Sergas en 5.210.

Además, se impone al procesado la prohibición de aproximarse a menos de cincuenta metros del agredido, así como mantener cualquier tipo de comunicación con él por el tiempo de cinco años.

Categories: Jurisprudencia

Un juez reconoce el derecho de una médico a cobrar las guardias de los periodos de baja por riesgo durante el embarazo y tras dar a luz

Fri, 06/16/2017 - 07:00

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Ourense ha estimado el recurso de una médico especialista del hospital público de la ciudad a quien el Sergas rechazó abonar las guardias correspondientes a los periodos en que estuvo de baja por riesgo durante el embarazo y después de dar a luz.

En la sentencia se les reconoce a las mujeres que trabajan en la sanidad pública el derecho a cobrar el complemento retributivo de las guardias en las situaciones de baja temporal por embarazo de riesgo y maternidades. Afirma el magistrado en la resolución que es "evidente que si a una facultativa especialista, como es el caso, por la única razón de su embarazo y parto se le priva de un concepto retributivo tan relevante como el de las “guardias” que habitualmente realiza y percibe, se le está causando una discriminación por razón de sexo (art. 14.1 CE).

Su legítima decisión de ser madre se encontraría limitada y desincentivada, de manera muy significativa, por la pérdida de una buena parte de sus retribuciones. Dilema en el que nunca se hallarían sus compañeros varones".

Categories: Jurisprudencia

Catorce años de prisión por agredir sexualmente a la empleada de una ONG que lo acogió

Thu, 06/15/2017 - 13:45

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Lugo condena a un hombre a catorce años de prisión por un delito de agresión sexual.

El tribunal considera probado que el hombre, que se encontraba en el piso de una ONG disfrutando de un permiso penitenciario, agredió a una empleada de la entidad, a quien deberá indemnizar con 25.000 euros.

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia de Lugo condena a una expareja a pagar cuatro millones de euros tras una condena por blanqueo de capitales

Thu, 06/15/2017 - 12:40

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Lugo condena a dos personas, matrimonio en el momento de los hechos, por un delito de blanqueo de capitales. El tribunal fija para él dos años y medio de prisión y multa de tres millones de euros. Para ella, dos años de prisión, y un millón de euros de multa. Impone también a cada uno de ellos la pena de inhabilitación para el ejercicio de industria o comercio por un periodo de tres años.

La resolución considera probado que el acusado "participó en la venta de minutos de telefonía a terceros por medio de empresas que canalizaban las llamadas a través de los equipos denominados SIMBOX, así como otras actividades ilícitas relacionadas con fraude fiscal, de IVA y delito de contrabando relacionado con la exportación de teléfonos liberados, a los que previamente se retiraban las tarjetas que se utilizaban en los equipos denominados SIMBOX".

La Sala ha llegado al convencimiento de que los acusados canalizaban los ingresos así obtenidos a través de un entramado empresarial, formado por diversas sociedades, algunas preexistentes al presunto delito previo y otras creadas ad hoc para tal fin, así como a través del propio patrimonio de ambos cónyuges.

Categories: Jurisprudencia

Tres años de prisión y abono de 63.000 euros de indemnización por dejar ciego de un ojo a un joven

Wed, 06/14/2017 - 13:00

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña condena a tres años de prisión por un delito de lesiones a un hombre que golpeó a varios jóvenes sin mediar ningún tipo de discusión entre ellos en el exterior del edificio Palexco.

A consecuencia de la agresión, una de las víctimas quedó ciega de un ojo. El tribunal fija en 63.000 euros la indemnización que debe abonar a este perjudicado, de quien también le impone una orden de alejamiento.

Categories: Jurisprudencia

La jueza abre juicio oral contra los cuatro acusados por malversación en la causa de la Fundación Cela

Fri, 06/09/2017 - 14:00

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº2 de Padrón ha dictado auto de apertura de juicio oral en el caso de la Fundación Cela que se sigue por el presunto delito de malversación. La jueza dirige la causa contra cuatro personas: la presidenta de la fundación en el momento de los hechos, un miembro del patronato, la hija de este y subdirectora de la entidad y el director gerente.

Según el auto, “todos ellos, de común acuerdo” y para beneficiar al director de la fundación, simularon el despido de este y acordaron que la indemnización que le correspondía por los servicios prestados era de 150.000 euros brutos; “a pesar de ser conscientes todos ellos que no se trataba de un despido, sino que el gerente quería abandonar voluntariamente la fundación”.

En el momento de la comisión de los hechos investigados, la Fundación Camilo José Cela era una fundación del sector público de Galicia, en virtud de lo dispuesto en el art. 58 de la Ley de Interés Gallego; “carácter público de la Fundación que era conocido por los acusados, puesto que desde el año 2007 más del 50% de sus ingresos provenían de subvenciones públicas”, se indica en la resolución judicial.

La jueza impone a los cuatro acusados la obligación de prestar fianza solidaria por importe de 200.000 euros.

Categories: Jurisprudencia

El juez condena a una mujer que se encontró un décimo agraciado con el gordo de Navidad a devolver el premio a su legítima dueña

Wed, 06/07/2017 - 10:30

El Juzgado de lo Penal número 2 de Lugo condena por un delito de apropiación indebida a mujer acusada de cobrar un décimo de la Lotería de Navidad del año 2014 que resultó agraciado con el primer premio.

En la sentencia se considera probado que la acusada se encontró el décimo y, una vez comprobó que estaba premiado, borró una inscripción a lápiz que su legítima propietaria había hecho en la parte posterior del boleto antes de presentarlo al cobro en una oficina bancaria. El magistrado la condena al pago de una multa de 1.080 euros y a indemnizar a la denunciante en 320.580 euros, la cantidad que percibió por el premio una vez deducidos los impuestos legales.

La sentencia no es firme y contra la misma cabe recurso ante la Audiencia Provincial de Lugo.

Categories: Jurisprudencia

Cinco personas condenadas, entre ellas un guardia civil, por tratar de robar una partida de cocaína

Mon, 06/05/2017 - 13:20

La Audiencia Provincial de Pontevedra condena a cinco personas con penas de entre cuatro y siete años de prisión por planear, de común acuerdo, la sustracción de una partida de cocaína que posteriormente destinarían a la venta. Los magistrados de la Sección Quinta, con sede en Vigo, condenan también al vendedor de la droga.

La Sala considera probado que la intención era aprovecharse de la condición de guardia civil de unos de los acusados, el cual simularía un control en la carretera, para poder interceptar a los vendedores y apoderarse así de la sustancia estupefaciente.

Las penas impuestas por el delito de tráfico de drogas van de los cuatro años a los siete, para el guardia civil. Además, uno de los acusados es condenado también a dos años de privación de libertad por un delito de tenencia ilícita de armas. Se les imponen también multas que van de los 60.000 a los 113.000 euros. El tribunal los absuelve del delito de integración de grupo criminal del que habían sido acusados.

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia de A Coruña condena a cuatro años de prisión a un hombre que mató de un navajazo a otro en un cumpleaños en Ferrol

Mon, 06/05/2017 - 07:00

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña ha condenado a cuatro años y tres meses de prisión a un hombre que clavó a otro una navaja en el pecho en el marco de una reyerta que se inició en la celebración de un cumpleaños en un restaurante de Ferrol. De conformidad con el veredicto pronunciado por el jurado popular, el magistrado presidente condena al acusado como autor responsable de un delito de lesiones causadas con instrumento peligroso en concurso con un delito de homicidio por imprudencia grave, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

La sentencia afirma que en el curso del altercado, tal como se pudo ver en la grabación de una de las cámaras de seguridad del restaurante, el acusado "resultó golpeado, perdiendo tanto las gafas que portaba, como su bastón o cachaba y su sombrero". Paralelamente, el ahora fallecido "fue empujado o desplazado, llegando así a quedar situado frente" al acusado, quien, con la navaja abierta que portaba "lo acometió de manera intencionada con el propósito de causarle una lesión o daño", pero no la muerte, según el veredicto del jurado popular.

La resolución fija una indemnización de 180.000 euros que el acusado deberá abonar, en concepto de responsabilidad civil, a los perjudicados por el fallecimiento.

Categories: Jurisprudencia

El Supremo rechaza que parejas de hecho inscritas en Vigo deban hacerlo también en Galicia para cobrar de la Seguridad Social

Fri, 06/02/2017 - 11:40

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso de una Mutua que consideraba que la viuda de una pareja de hecho no tenía derecho a pensión por no estar inscrita en el Registro de Parejas de Galicia sino en el de Vigo. El alto tribunal recuerda que, para el acceso a las prestaciones de la Seguridad Social, en este caso la pensión de viudedad derivada de accidente de trabajo, la existencia de la pareja de hecho se acredita con la inscripción en alguno de los registros específicos existentes en las comunidades autónomas o ayuntamiento del lugar de residencia, lo que comporta la fuerza probatoria de la inscripción en el registro de parejas de hecho en Vigo.
El Supremo confirma la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, de 19 de abril de 2015, que condenó a Mutua Universal Mugenat a abonar la pensión de viudedad solicitada, sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria del Instituto Nacional de la Seguridad Social. La beneficiaria estaba inscrita desde 2009 en el Registro Municipal de Parejas de Hecho de Vigo junto a su pareja, trabajador de Peugeot-Citroen, que falleció tres años y medio después de un infarto calificado como accidente de trabajo.

El asunto que ha discutido el Supremo es si para acreditar la existencia de una pareja de hecho basta con la inscripción en el registro de parejas de hecho municipal o es necesaria la inscripción en el registro de parejas de hecho autonómico, cuando se trata de comunidades autónomas que tienen derecho civil propio, como la de Galicia.

La Mutua recurrente entendía que, conforme a la normativa vigente al tiempo de los hechos, solo se acreditaba formalmente la existencia de una pareja de hecho si la misma se encontraba inscrita en el Registro de Parejas de Hecho de Galicia. Explicaba que así lo disponía el artículo 174-3 de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS) en relación con la Disposición Adicional Tercera de la Ley 2/2006 de Galicia en la redacción que le dió la Ley 10/2007, de 28 de junio de esa comunidad autónoma y con el artículo 27 del Decreto 248/2007 por el que se crea el Registro de Parejas de Hecho de esa autonomía.

El Supremo rechaza el recurso y recuerda que el párrafo quinto del artículo 174-3 de la LGSS ha sido declarado nulo por inconstitucional por la sentencia del Tribunal Constitucional 40/2014, de 11 de marzo, al ser contrario al principio de igualdad que establece el artículo 14 de la Constitución que exista diferente regulación en el acceso a una prestación de Seguridad Social, por causa de la diferente regulación del Registro de Parejas de Hecho por distintas leyes autonómicas.

Consecuencia de ello es que del artículo 174-3 de la LGSS (hoy 221 del Texto Refundido de esa Ley que se aprobó por el RDL 8/2015) se aplica el párrafo cuarto y que la existencia de la pareja de hecho se acredita con la "inscripción en alguno de los registros específicos existentes en la comunidades autónomas o ayuntamiento del lugar de residencia", lo que comporta la fuerza probatoria de la inscripción en el registro de parejas de hecho de Vigo y obliga a desestimar el recurso.

Categories: Jurisprudencia

El Tribunal Supremo confirma las condenas de las dos autoras del asesinato a golpes de un anciano en Poio (Pontevedra)

Thu, 06/01/2017 - 14:00

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por R.G.G., una de las dos condenadas por el asesinato de un anciano en Chancelas, Poio (Pontevedra), contra el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que le impuso una pena de 20 años y medio de prisión por un delito de asesinato con la agravante de precio y la atenuante de confesión. En el caso de A.T.F., que no ha presentado recurso, su condena a 22 años de prisión, más alta que la anterior al no apreciar el tribunal dicha atenuante, también queda confirmada.

La sentencia destaca que no hay indicios concretos de que, por su intensidad, en el caso de que R.G.G sufriera dos trastornos de personalidad, como alega su defensa, estuvieran acompañados de datos objetivos que acrediten que, en el momento de la ejecución de los hechos, estuvieran limitadas las facultades mentales que repercutieran en su imputabilidad. "No es posible afirmar por tanto que su capacidad de comprensión de la ilicitud de su conducta estuviera limitada ni tampoco que un supuesto trastorno de personalidad le impidiera autocontrolar su conducta y adecuarla a las exigencias de la norma", subraya la Sala.

El asesinato ocurrió el 2 de febrero de 2014, entre las 22,15 y las 23,50, cuando las acusadas que estaban de acuerdo para acabar con la vida del anciano, de 84 años de edad, lo atacaron en el camino de acceso a su casa de Chancelas. Para ello, le golpearon repetidas veces en la cabeza con una sartén, cuyo mango se rompió, el bastón de la víctima, que también se rompió, y una piedra, causándole múltiples fracturas en el cráneo que le produjeron la muerte en el mismo lugar.

Las dos condenadas trabajaban como empleadas domésticas en casa de la víctima y, según los hechos probados, A.T.F. planeó matarle para hacerse con su herencia después de que la nombrara heredera universal, tras prometerle que lo cuidaría, y ante el temor de que el anciano revocara el testamento. R.G.G. aceptó la propuesta de ayudarle a matarlo a cambio de dinero.

Los hechos probados recogen que de los dieciocho golpes que recibió, tres de ellos serían suficientes, cada uno por sí solo, para causarle la muerte y el resto le produjeron un gran sufrimiento porque cuando los recibió estaba con vida.

En su recurso, la defensa de R.G.G. alega que en la instrucción y en el juicio se le denegó como prueba un reconocimiento por un perito especialista en psiquiatría para hacer una valoración psicológica de su defendida con la que probar que sufría dos trastornos de personalidad.

Para la Sala Segunda, esa prueba pericial psiquiátrica era pertinente, por referirse al objeto del proceso y a lo que en él se debatía, pero no necesaria ni indispensable. En este sentido, razona que la acusada no tenía un historial clínico previo a la comisión de los hechos donde constara que padeciera una alteración o anomalía psíquica que permitiera auspiciar una posible limitación de su capacidad para comprender la ilicitud de su conducta o de adecuar su voluntad a las exigencias de la norma que la prohíbe.

La sentencia añade que tampoco en los partes médicos del Instituto de Medicina Legal de Galicia (IMELGA) se aprecian patologías psíquicas de esa índole y que la psiquiatra del Centro Penitenciario de Alama declaró en el juicio que apreció en la acusada un trastorno histriónico de personalidad.

Por esa razón, concluye que la decisión del presidente del Tribunal del Jurado y del TSJ de Galicia de denegar la prueba solicitada se ajusta a derecho a tenor de las circunstancias que se dan en este supuesto.

Categories: Jurisprudencia

El juzgado sobresee la causa por acoso sexual y cohecho contra el presidente de la Diputación de Ourense

Wed, 05/24/2017 - 06:00

El Juzgado de Instrucción nº3 de Ourense ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones seguidas contra el presidente de la Diputación, José Manuel B.B.; su padre, el jefe de personal de la Diputación y la mujer que denunció al primero de ellos por un presunto delito de acoso sexual. Con respecto a este delito, entiende la jueza que no ha quedado acreditada la existencia de ningún tipo de relación de dependencia entre la denunciante y el presidente de la Diputación de Ourense, por lo que no existiría uno de los elementos del tipo penal denunciado, que castiga a quien pida favores sexuales "en el ámbito de una relación laboral, docente o de prestación de servicios".

Con respecto al delito de cohecho, se indica en el auto que "de las diligencias instructoras practicas no resulta suficientemente justificado que el investigado José Manuel B.B. se haya comunicado de forma alguna con el jefe de personal, ni con el asesor jurídico de la Diputación, ni que haya dado instrucción alguna o realizado acto alguno" respecto de la denunciante, al igual que el investigado José Manuel B.P., por lo que la causa se sobresee para ambos también con respecto a este delito. Por último, sobre José Luis S.M., sostiene que "no ha quedado suficiente justificado que haya realizado acto alguno contrario a las funciones de su cargo".

Categories: Jurisprudencia

La Audiencia de Lugo condena a catorce años de prisión a un hombre por dispararle en la sien a su pareja sentimental

Fri, 05/19/2017 - 15:00

La Audiencia Provincial de Lugo ha condenado a catorce años y medio de prisión al hombre que disparó en la sien con una pistola a su pareja en 2014 en Chantada. La Sala lo considera culpable de un delito de asesinato en grado de tentativa y otro de tenencia ilícita de armas. Además, en concepto de responsabilidad civil, deberá indemnizar a la víctima, que sufre un daño cognitivo severo, en más de un millón de euros por “las lesiones, secuelas, gastos de asistencia, obras de acomodación en vivienda y todos los gastos que se han de generar a lo largo de lo que resta de vida”.

Para el tribunal, la intención de matar del acusado resulta “inequívoca”, ya que el disparo se produjo a corta distancia y en una zona vital. Los hechos tuvieron lugar en el interior de una hamburguesería que regentaba el procesado, tras una discusión entre ambos y después de que ella tratase de marcharse del establecimiento.

Categories: Jurisprudencia

Catorce años de prisión para el acusado de dispararle en la cabeza a su exmujer en As Pontes (A Coruña)

Tue, 05/16/2017 - 06:00

La Audiencia Provincial de A Coruña ha condenado a catorce años y nueve meses de prisión al hombre que disparó a su expareja en la cabeza con una pistola cuando se encontraba dando un paseo por la zona del río en As Pontes.

La Sección Primera le impone un año de prisión por el delito de acoso, seis meses por amenazas leves de género, once años y nueve meses por el delito de asesinato intentado y un año y medio por el delito de tenencia ilícita de armas.

Los magistrados consideran probado que el procesado "no asimiló el divorcio decretado en 2015 e intentó en varias ocasiones restablecer el contacto o la relación con su exesposa". Ante la negativa de ella, se desplazó en un taxi hasta la zona donde sabía que la víctima se encontraba con una amiga y después de dispararle en la cabeza se dio a la fuga en el mismo vehículo.

Categories: Jurisprudencia

El juzgado archiva la investigación contra el concejal de Espacios Ciudadanos de Santiago al descartar que hubiese cometido un delito de prevaricación

Mon, 05/15/2017 - 06:00

El Juzgado de Instrucción nº3 de Santiago ha acordado el sobreseimiento  provisional y archivo de la investigación en relación al concejal de Espacios Ciudadanos de la ciudad, Jorge Duarte Vázquez, por un presunto delito de prevaricación. La denuncia de la Fiscalía se centraba en la falta de firma de expedientes sancionadores a locales de ocio.

Tras el estudio de prueba documental y de escuchar a las testigos consideradas necesarios, la magistrada concluye “que la negativa a firmar las propuestas de resolución no fue fruto de la arbitrariedad, del desentendimiento de la problemática existente, de una actuación de desviación de poder o de una afán de otorgar mejor trato a unos locales frente a otros”. Sostiene la magistrada que  no le corresponde a ella “valorar el acierto o desacierto político” de la actuación del investigado, “pero sí nos compete concluir que el conjunto de todas las diligencias analizadas nos lleva a descartar que hubiese cometido un delito de prevaricación, pues no concurrió en su actuación el dolo directo propio de tal infracción penal”.

 

Categories: Jurisprudencia

El TSXG ordena repetir el juicio contra el acusado de matar a su mujer en Narón en 2015

Tue, 05/09/2017 - 14:55

La Sala de lo Civil y Penal del TSXG ha estimado el recurso de apelación presentado por el hombre considerado culpable por un jurado popular de haber matado a su mujer en Narón en diciembre de 2015. El tribunal entiende que “se debe declarar que la sentencia impugnada, y el veredicto en el que se apoya, adolecen de falta de motivación, defecto que conlleva la declaración de nulidad por atentar al derecho a la tutela judicial efectiva”. Como consecuencia de esta nulidad, la Sala ordena que con nuevo tribunal del jurado y diferente magistrado presidente, se celebre un nuevo juicio oral.

Se indica en la resolución del TSXG, que “la sentencia impugnada se ha limitado a llevar a cabo la plasmación de una somera referencia a la prueba practicada sin explicitar absolutamente nada en relación a su valor probatorio; y tratándose de indicios los elementos incriminatorios principales –lo que sí pone de relieve- en modo alguno se ponen de manifiesto cuáles son y por qué se tienen por ciertos, pero es que, además, no hay rastro alguno del juicio de inferencia que, necesariamente, debe constar en la resolución que se apoya en esta prueba para llegar a la destrucción de la presunción de inocencia”.

 

Categories: Jurisprudencia

Condena de 19 años de prisión para el hombre acusado de matar a un farmacéutico jubilado en Ourense

Tue, 05/09/2017 - 14:30

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Ourense ha condenado a 19 años de prisión al joven acusado de haber acabado con la vida de un farmacéutico jubilado en Ourense en el año 2013. El tribunal lo considera autor de los delitos de homicidio, hurto, atentado y daños, además de culpable de una falta de lesiones. La Sala considera probado que el procesado se desplazó a casa de la víctima tras haber acordado ambos un servicio sexual a cambio de dinero. “Por motivos que se desconocen”, según la sentencia, tras la relación se inició entre ellos una discusión en el transcurso de la cual el acusado clavó dos veces un arma blanca en el cuello de la víctima, lo que le produjo la muerte.

Indica el fallo judicial que “antes de abandonar la vivienda, el acusado, movido por ánimo de ilícito enriquecimiento, se apoderó de una caja que contenía seis relojes de bolsillo valorados en 12 400 euros”, objetos que posteriormente fueron hallados por la policía en su coche. Según se recoge en la sentencia, el acusado regresó al domicilio donde había cometido el crimen para trasladar el cadáver hasta la bañera y prender fuego en la habitación con la intención de destruir pruebas. El joven es condenado también por atropellar a un agente cuando trataba de detenerlo.

 

Categories: Jurisprudencia

Pages

- Dejar un mensaje al Webmaster sobre la página, realizar aportaciones, documentos, informar de enlaces rotos, etc -